Osama Bin Laden is dead

Venho aqui expor minha opinião sobre o fim da brincadeira para o campeão mundial de esconde-esconde.

Bem, nosso querido protagonista nasceu na Arábia Saudita, filho de família rica (próxima à família real), com negócios espalhados pela própria Arábia Saudita, e inclusive nos EUA. Na época da invasão soviética ao Afeganistão (relembrando momentos da obra "O Caçador de Pipas" de Khaled Hosseini), Osama (com apoio financeiro norte-americano) organizou a resistência dos árabes (incluindo a construção de cavernas que serviriam de esconderijo no futuro). Posteriormente, investiu sua fortuna no Sudão e, simultaneamente, criou a "Al Qaeda" (A Base): organização inicialmente criada para combater a família real saudita por seu modo ocidentalizado que desrespeitava os costumes islâmicos, e criar um novo reinado islâmico unificado. Depois de um frustrado atentado ao presidente do Egito, o Sudão expulsou Bin Laden do país e incorporou todos os seus bens.

Portanto, chega assim nosso querido líder político ao Afeganistão sem muito dinheiro, mas alguns seguidores (tiraram dele suas empresas e fazendas, só sobrou o terrorismo para que este se dedica-se). Aproximou-se dos talibãs (grupo que era financiado pelos americanos antes da reviravolta), elegeu os EUA como maior inimigo de toda a civilização islâmica, país que o impedia de construir seu califado islâmico (pretensão anterior) através da intervenção no mundo muçulmano. Realizou vários atentados até finalmente tornar-se o número um dos procurados dos EUA em 1988 (explosões de embaixadas dos EUA no Quênia e na Tanzânia) e, em 11 de setembro de 2001, tornar-se mundialmente conhecido por não sei qual razão (Ter usado o celular em sala de aula? Jogar lixo no chão? Ter pedido Big Mac no Bob's? Não lembro mesmo o motivo).

Começou, desde então, a busca permanente por nosso querido colega muçulmano. Pelo que tudo indica ele passou um tempo escondido nas cavernas do Afeganistão, depois teve que fugir para o Paquistão. Fugiu com estilo, morando em uma mansão no mesmo bairro do exército paquistanês. Alguns boatos afirmavam que já havia morrido por necessitar de hemodiálise e não ter tratamento específico. Bem, fato é que na madrugada do dia 1º de maio de 2011 para o dia 2 de maio, os EUA anunciaram a morte do pobrezinho.

No seu discurso, Barack Obama afirmou: "The Justice has been done". Bem, com certeza o coração dos americanos foi parcialmente confortado com a notícia, mas será que a justiça realmente foi feita? Para compensar a morte de civis no World Trade Center vale a pena estabelecer uma guerra (matando inocentes) e matar o assassino, gerando sede de vingança? Como disse Lew Rockwell: "Quando, na história moderna, a guerra de fato trouxe liberdade às pessoas?". Para mim, as palavras usadas não foram bem as que Obama queria (não por incapacidade dele de proferir outras melhores, mas por serem estas as que o povo americano desejava ouvir). Não posso também afirmar que os estadunidenses estão errados em comemorar, afinal, não temos nenhum sentimento que se compare no Brasil (talvez se o assassino de Realengo estivesse vivo e escondido por aí, mas mesmo assim não teria a mesma amplitude).

Claro que surgiram então várias teorias conspiratórias: mataram o sósia; ele ainda está vivo; isso foi combinado com os republicanos para desmoralizar Obama com a aparição futura de Bin Laden; etc. Acredito na versão da Casa Branca, pois ela nunca publicaria uma notícia dessa sem ter certeza de sua veracidade, correndo o risco de ser desprestigiada posteriormente. Só não sei se Osama foi morto pelas tropas americanas ou por um segurança particular dele. Se tiver ocorrido segundo o relato americano, devemos parar para pensar sobre a morte ou prisão do terrorista. A morte dele não causou tristeza em ninguém fora dos extremismo islâmico. Não estou dizendo que foi certo, mas não é condenável (ainda mais se pensarmos na tensão que deve ser para um soldado estar armado diante dele). Se ele estivesse preso, a Al Qaeda organizaria reações da mesma forma, fora que se evitou-se todo o tumulto de um julgamento internacional (como o de Saddam Hussein).

Sobre o sepultamento e a não divulgação de imagens do corpo, devemos ressaltar que se trata de um cuidado positivo, característico do governo democrata de Obama. Se fossem os republicanos, fariam exposição em público de sua vitória, sem se preocupar com as futuras retaliações. Apesar de todas as críticas ao seu governo, Obama ganhou pontos para as eleições no próximo ano.

A reação da Al Qaeda pode se dar de duas formas: negar a morte de Bin Laden; ou fazer o que fazem de melhor, terrorismo. Parece que assumiram a segunda possibilidade, pois o primeiro ato de vingança foi ontem no Paquistão (atentado assumido pelo talibã paquistanês). Veja bem, o número de integrantes da Al Qaeda só cresceu nos últimos 10 anos. A morte de Bin Laden não encerra a guerra, ele tinha peso na organização, porém, era político, e não estrategista. Para a felicidade dos ocidentais, os talibãs (aliados da Al Qaeda que são mais violentos, mas não tão espertos) começaram a reação contra a população do Paquistão, alvo meio distorcido que não os ajudará muito no fortalecimento de seus ideais, antes disso, aumentará a antipatia da população muçulmana com o extremismo. Que isso significa não sei ao certo. Será que o Paquistão havia prometido cobertura à Bin Laden e, por falhar, agora sofre retaliação? Será que esse atentado é somente para despistar a responsabilidade das tropas paquistanesas? Hoje, o Paquistão (após ajuda de tropas americanas) ameaçou não permitir que os soldados americanos entrem no país, pois não aprovaram a falta de informação na operação que matou Osama.

Veremos qual será a sequência da revanche extremista: Copa do Rio que se cuide.

Robert Mugabe e o Zimbabwe

O Zimbabwe alcançou sua independência em 1980, quando assumiu a liderança Robert Mugabe, presidente até hoje. Inicialmente de ideal marxista, Mugabe abandonou tal ideia depois do enfraquecimento da URSS. Hoje vive dos lucros da corrupção (tem esquemas de venda de minérios do país, sendo considerado um dos governos mais corruptos da África), enquanto a população do Zimbabwe passa fome e é reprimida.

Em 2002, Mugabe foi acusado de fraudar as eleições, fato que não o impediu de manter seu governo antidemocrático e autoritário. Destarte, desde então ele é proibido de entrar nos EUA ou na UE (União Européia).

Em 2008, fato inédito aconteceu, a oposição alcançou mais votos que a situação, entretanto, não obteve mínimo de 50% de votantes. Seu candidato rival (Tsvangirai) saiu do país ameaçado de morte, com medo de voltar para o segundo turno. Tentou de todas as formas voltar já como presidente do seu país, mas não foi bem sucedido. A Comissão Eleitoral do Zimbabwe julgou necessário o segundo turno. Sendo assim, Tsvangirai renunciou sua candidatura, deixando Mugabe vencer pela sexta vez as eleições à presidência. São 31 anos no poder (completados no dia 18 de abril).

A moeda, depois de anos de inflação (o governo chegou a imprimir cédula de bilhões, fazendo os "bilionários" do zimbabwe passarem fome) foi abolida. O país hoje não tem moeda própria. A perseguição política à oposição e outros problemas foram mostrados em 2008 pelo Jornal Nacional por 2 ou 3 dias, logo depois deve ter vindo algum caso de uma morte no Rio de Janeiro que casou comoção nacional e a Globo se aproveitou por um mês até ninguém aguentar mais falar sobre aquela morte isolada.

Bem, para se salvar da turbulência, Mugabe nomeou Tsvangirai como primeiro-ministro. Durante dois anos então passou-se a viver um momento de pequeno progresso no país. Já no final de 2010, a coisa desandou novamente, vez que Mugabe usou o Wikileaks para investigar seu primeiro-ministro, e este retratou dificuldades ao presidente angolano (quando teve oportunidade de visitar tal país).

Por fim, as últimas notícias do Zimbabwe são que (ADVINHEM!) Robert Mugabe foi nomeado candidato do seu partido para as eleições de 2011, que ele pretende realizar em junho, enquanto Tsvangirai acredita que elas só sejam possíveis depois de mudanças fundamentais, como uma nova Constituição. Na economia, o banco central demitirá 1.600 trabalhadores (o país tem pouco mais de 12 milhões de habitantes). Pode-se considerar pobreza por um lado, mas por outro, estão tentando reduzir a dívida e lançar a economia novamente.

E enquanto isso, Mugabe esteve duas vezes no vaticano: uma quando o papa João Paulo II morreu em 2005; e outra esse mês na sua beatificação. O Vaticano mantém relações diplomáticas com o Zimbabwe, e segundo legislação específica, os visitantes autorizados pelo Vaticano, mesmo que proibidos de entrar na UE, têm direito a desembarcar em Roma.

Triste pensar: estou mais longe que Robert Mugabe de alcançar meu lugar no céu.

Oi, Simples Assim

Recentemente, tive de refazer meu plano de aparelho telefônico, ganhando em troca a dor de cabeça que sinto até agora.

A Oi foi a empresa que entrou no mercado em 2002 com a maior propaganda, planos excelentes: Oi 31 anos e Oi Empresa. Logo conseguiu muitos clientes, dominando o mercado. Bem, a concessão da Oi é de 15 anos, prorrogáveis por mais 15, sendo assim, ela só tem certeza que estará funcionando até 2017, ou seja, os clientes 31 anos não ficarão muito agradados de perderem a mamata. Porém, não reclamaremos muito, já que este plano parece ser cumprido regular e satisfatoriamente pela empresa. O mesmo não se pode falar do Oi Empresa, a maior vergonha para a companhia.

A Oi então tem um plano muito bom: Oi Conta Total. A época mais tranquila de telefone para mim quando este era o plano da minha casa. Acontece que, a Oi sempre cobrou alguns centavos a mais na conta, coisa que ninguém reclama por não querer esquentar a cabeça (imagine centavos a mais todos os meses em todas as contas de seus clientes?). Isso não é nada, problema mesmo foi quando passei a ser surpreendido que na minha conta tinha gastos com Sons e Imagens, cada um no valor de R$ 5,99. Meu celular nem toque polifônico tinha, mas mesmo assim liguei para Oi reclamando de 4 cobranças dessas e pedi para desativar o recurso Sons e Imagens da minha conta. No outro mês recebi um desconto pelas cobranças indevidas da fatura anterior. Entretanto, no lugar de 4, vieram 5 gastos com Sons e Imagens.

O Oi Conta Total foi cancelado e fui atrás de um novo plano. Esbarrei na triste verdade: Infelizmente, graças aos benefícios dados no início de sua carreira, a Oi domina o mercado, TODO MUNDO TEM OI. Fiz então o OI Fale à Vontade 220 e, até que foi tranquilo, só tive problemas com a antena da Oi (sempre cai o sinal). Acabando os 10 meses de promoção, chego eu na presente semana: todos os planos da Oi são muito caros e resolvo não mais continuar com a política de "tenho que aceitar isso, pois todo mundo tem Oi".

Quando ligo para cancelar, a call-center faz: "O senhor vai perder todos os 974 pontos que acumulou esse ano no Oi Pontos? Esses pontos podem ser substituídos nos postos Ipiranga, na livraria Cultura, no Wizard". Veja bem, 974 é um número alto, refleti e disse: mas também tenho outra linha (da minha mãe) no meu CPF, então não perderei nada. De fato, não perdi a pontuação, fui então buscar saber como se dá a troca de pontos para que os pudesse consumir.

Primeiro: Não ligue para o *3131 para saber seu saldo. Ele sempre dirá: "Não foi possível completar a chamada". O número mais fácil é o 0800 284 3131.

Segundo: Para você transferir o Oi pontos pela primeira vez você precisa de 2 mil pontos, depois você pode transferir a cada mil pontos (comecei então a perceber que minha pontuação não era tão relevante).

Terceiro: A transferência é gratuita se você a parcelar em 10 meses. Se quiser transferir tudo de uma vez, pagará R$ 10,00 por cada 1.000 pontos (já estava desistindo dos pontos).

Quarto: Para pagar o combustível do seu carro (no valor de R$ 90,00) você precisa de 5 mil pontos.

Resumindo: Se você esperar alguns anos para conseguir 5 mil pontos e pagar R$ 50,00 para transferí-los (ou esperar 50 meses = 4 anos e 2 meses), você terá R$ 90,00 de combustível (imagino quantos litros isso vai valer daqui a 5 anos ou mais).

Bem, mas como toda história tem um final feliz gente, comprei um chip da Tim (sinal pega em todo lugar), e quando coloquei no meu celular: SIM Inválido. O meu aparelho antigo da Oi, antes da propaganda dos desbloqueados, com a revolucionária tecnologia GSM que ela trouxe, só pega chip Oi. Desbloqueá-lo-ei então para finalmente sentir a liberdade total.

Epígrafe

Bem, parece que mais uma vez me rendi aos encantos da internet. Esta que cada vez mais domina nossas vidas, nos dando em contrapartida domínio sobre os acontecimentos do mundo. Depois de Facebook e Twitter, faltava-me um blog. Estou engatinhando nesta seara, não pretendo grandes feitos com o blog que aqui crio. Buscarei apenas um entretenimento para meus momentos de tédio, desejando que também se entretam os leitores.

Primeiramente, devo elogiar o google pela ferramenta na criação de blogs, achei bastante intuitiva. Reconheço minha ignorância quanto aos sistemas de programação, e sempre achei que gerenciar um site fosse algo que me renderia uma grande dor de cabeça. Felizmente, com o blogger consegui construir um design básico de página (fraca, é verdade, mas não quis testar tudo de uma vez).

Explicarei o objetivo do blog e do seu subtítulo. Platão disse certa vez: "Pessoas inteligentes falam de ideias, pessoas comuns de coisas e pessoas medíocres falam de pessoas". Acredito muito em tal frase, e não buscarei usar o presente espaço para falar mal de ninguém, tentarei comentar sempre fatos relevantes e discutir ideias que sejam interessantes (como todo comum, provavelmente comentarei mais de fatos interessantes ou inusitados, não esquecendo do humor). Espero no futuro comparar as diferentes épocas do blog (se eu não o esquecer).

Bem, só o futuro dirá qual o perfil desse blog. Enjoy people.